摘要
一项纳入托法替布156例、巴瑞克替尼138例的真实世界研究中，24周达到低疾病活动度的比例为69.2%与81.2%，平均临床疾病活动指数为8.2与6.2。两组缓解比例和药物留存率没有显著差异。
本文为健康资讯，供了解参考，不能替代医生面诊。
日本一项真实世界头对头研究比较了托法替布和巴瑞克替尼（Baricitinib，巴瑞替尼、艾乐明）治疗类风湿关节炎的疗效和安全性。托法替布组156例，巴瑞克替尼组138例，随访至少6个月，并用逆概率处理加权减少偏倚。主要终点是24周时的病情改善：缓解定义为临床疾病活动指数不超过2.8分，低疾病活动度为不超过10.0分。资料写明，巴瑞克替尼适用于一种或多种肿瘤坏死因子抑制剂治疗后应答不充分的成人中度至重度活动性类风湿关节炎。
达到低疾病活动度的比例，托法替布组为69.2%，巴瑞克替尼组为81.2%。平均临床疾病活动指数，托法替布组为8.2，巴瑞克替尼组为6.2。两组达到缓解的比例没有显著差异，24周药物留存率也没有显著差异。安全性方面，巴瑞克替尼组不超过2级的不良事件发生率低于托法替布组，严重感染等严重不良事件的发生率没有显著差异。
按临床疾病活动指数轨迹，患者被分为立即改善并在24周达到低疾病活动度的两组，以及24周仍未达到低疾病活动度的治疗应答不足组。巴瑞克替尼组属于应答不足的比例低于托法替布组。该文作者据此认为两组安全性相当、巴瑞克替尼组的临床指标更好。原文没有给出这些差异的p值。
